Anarchici e mass media alla Battaglia di Seattle
Per esempio, facendo una ricerca sui lanci della Reuters dal 19 novembre
al 2 dicembre abbiamo il risultato di 27 articoli riguardanti o con
riferimenti agli anarchici. Molti sono riferimenti blandi, specialmente
quelli pubblicati all'inizio della settimana di protesta. In un articolo
della Reuters la semplice comunicazione riguardo ad arresti di massa di
dimostranti e' stata: "La mobilitazione della polizia arriva dopo che la
protesta portata da gruppi che vanno dagli ambientalisti, agli anarchici ai
militanti dei sindacati dei lavoratori hanno reso la giornata di inizio del
vertice del World Trade Organization (WTO) un caos completo." Negli
articoli successivi gli anarchici vengono quasi sempre menzionati
collegandoli alla violenza, anche se non sempre in tono completamente
denigratorio, ad esempio: "Alcuni dei vandali si definiscono anarchici che
affermano di vedere il WTO come simbolo del nascente ordine mondiale che
sta sovvertendo le leggi nazionali, un concetto condiviso e portato avanti
anche dai sindacati, dagli ambientalisti ed anche da conservatori come Pat
Buchanan candidato alle presidenziali del Reform Party."
Nella trasmissione "All Things Considered" programma di news notturno in
onda su National Public Radio il 2 dicembre c'e' stata una approfondita
discussione sull'anarchismo con Peter Walman del Wall Street Journal nella
quale egli descriveva il movimento anarchico negli Stati Uniti come "in
crescita" e come "un fenomeno a livello nazionale". Durante la discussione
e' stato anche citato John Zerzan ed il primitivismo, definendolo come una
minoranza all'interno di una minoranza, poi la cosa e' deludentemente
finita in una discussione su anarchici di sinistra ed anarchici di destra,
facendo erroneamente riferimento ai nazi skinheads come anarchici di destra
che odiano e combattono la sinistra, gli "anarchici progressisiti".
Questo non e' del tutto in contrasto con l'abitudine, molto comune fra i
giornalisti dei media ufficiali, di usare la parola anarchia solo per
riferirsi ad episodi di disordine violento, come quasi tutti i pezzi che
parlavano della natura violenta delle ultime manifestazioni. Il New York
Times e' stato particolarmente paranoico nella sua copertura riguardo gli
anarchici a Seattle. In un articolo sulle manifestazioni intitolato "The
Blame: Clenched Fists in Seattle Lead to Pointed Fingers" il reporter come
al solito soprassiede sul ruolo violento della polizia nelle dimostrazioni,
"quanto sottile era qui la linea tra una protesta pacifica ed una rivolta
urbana lo abbiamo potuto constatare mercoledi quando il WTO non e' potuto
iniziare. Conclusione: gli anarchici erano orgnaizzati [la polizia no]."
Un successivo articolo pone ulteriori preoccupazioni. Ricordando la
distruzione di proprieta' avvenuta durante una manifestazione
anti-capitalista lo scorso giugno [18] a Eugene, Oregon, l'articolo,
intitolato "Dark Parallels With Anarchy Concocted in Oregon", inizia
minacciosamente cosi': "Si chiamano tra loro anarchici, e si conoscono solo
per nome: Spider, Possum, Nimo, Hawaii, Burdock, Rob. Alcuni arrivano da
Eugene, Oregon, dove gli anarchici solitamente si scontrano molto
pesantemente con la polizia, dopo una manifestazione lo scorso giugno
terminata con scontri con la polizia, con vetrine sfondate e 19 persone
arrestate." L'articolo cerca di ritrarre il gruppo di Eugene come una massa
di minori a rischio guidati dall'intellettuale del gruppo... il 56enne
autore di vecchi saggi anarchici John Zerzan, il quale ha attratto qualche
attenzione locale per il fatto di essere da tempo in regolare
corrispondenza con Theodore J. Kaczynski, l'uomo arrestato ed incarcerato
con l'accusa di essere Unabomber. Questo e' ancora molto "impressionante"
sui media negli U.$.A.
Il punto adesso non e' analizzare i media U.$.A., ma porre le domande
relative alle strategie e alle tattiche della propaganda anarchica. In
contrasto al tono oltremodo negativo utilizzato dai media, ci sono pero'
ancora discussioni sull'anarchismo e gli anarchici che si ripropongona
(almeno) da 25 anni.
Che significato deve avere questo per il movimento?
Tatticamente, e' negli interessi dei riformisti continuare ad accusare gli
anarchici di essere responsabili della violenza, anche se poi dalla
distruzione di proprieta' e dalla copertura mediatica che e' stata data
agli attacchi alle sedi delle corporation fatta in Seattle, e per la paura
che mette questo ai reazionari, fa si che essi [i riformisti] abbiano molte
piu' speranze e piu' forza per ottenere qualche concessione dai padroni. Le
dimostrazioni di massa di Seattle, anche se avessero avuto scontri con la
polizia, difficilmente avrebbero avuto molto risalto nei media e non
sarebbe servito a molto sdraiarsi e subire la repressione poliziesca. E'
facile che i riformisti continueranno a dare addosso a questo movimento
giovanile anarchico sempre piu' in aumento e ben organizzato, anche se ne
traggono indirettamente beneficio.
Le manifestazioni contro il WTO sono state uno spartiacque per gli
anarchici del Nord America. [...] Come anarchici americani dobbiamo ora
considerare attentamente come cogliere l'occasione e come non perdere
l'opportunita' di diffondere il nostro punto di vista nella maniera
migliore possibile. Una cosa e' certa le autorita' hanno accentrato su di
noi la loro attenzione, e , nel bene o nel male, dopo la battaglia di
Seattle gli anarchici non saranno piu' ignorati per un bel po' di tempo.
-----------------------------------------------------------------
Messaggio originale postato su A-Infos da Chuck0
Le manifestazioni contro il WTO a Seattle, precedute da, molto meno
eclatanti agli occhi dei media, dimostrazioni anti-Clinton in Grecia hanno
portato l'attenzione dei media riguardo alle attivita' degli anarchici
negli USA ad un livello che non si vedeva da molto tempo.
Gli anarchici hanno lottato per tutti gli ultimi dieci anni per riuscire a
contattare un sempre piu' vasto settore della popolazione. Eventi come le
"corse" dei ciclisti di Critical Mass o il sempre crescente numero di
partecipanti alle manifestazioni, spesso come "Black Block"
[blocco/spezzone nero], hanno fatto si che gli anarchici siano sempre piu'
difficili da ignorare. Quando la polizia ha deciso di buttarla sullo
scontro a Seattle, gli anarchici erano li pronti a lottare. I media hanno
subito il colpo e ne hanno dovuto dare notizia.
E' stato duro per i media ammettere che l'anarchismo e' una ideologia
attuale, con non pochi aderenti, anche se tale riconoscimento e' dato
negativamente.
Sembra anche che sebbene i media diano la colpa agli anarchici per le
violenze al Wto, c'e' ne e' abbastanza da addebitarne altrettante alla
polizia, che si e' palesata in uno spaventoso look tipo "Squadre Speciali
Star Wars Antisommossa" in netto contrasto con con i costumi da tartarughe
e da farfalle che indossavano i manifestanti.
Anche se diviso, e' il grande movimento della sinistra che e' arrivato
insieme, tra incredibili differenze, a protestare contro il WTO. Gia' sono
state fatte accuse agli anarchici dai pacifisti e dai riformisti presenti a
Seattle. Un articolo del New York Times conteneva questa dichiarazione di
una pacifista, " 'Noi siamo qui a proteggere Nike, McDonald's, Gap e tutti
gli altri ed io mi chiedo dove e' la polizia? Questi anarchici dovrebbero
essere arrestati'. (Medea Benjamin leader di Global Exchange, un gruppo di
San Francisco). Ms. Benjamin e' stata poi arrestata dentro il meeting del
WTO con accuse di violazione di domicilio".
Da una parte c'e' stato un grandissimo successo in questa
unione/rimescolamento di anarchici, sindacalisti, ambientalisti ed altri in
oltre una settimana di azione diretta. Dall'altra alcuni simpatizzanti si
sono allontanati.
*************************************
Black Planet Radical Books
718 S. Broadway Baltimore MD 21231
410-563-2008
http://www.blackplanetdirect.com
Baltimore's Radical Bookstore
*************************************
